陳冠蒨部落格

＂參考　＂的可能　：

　
　提到＂參考＂的可能，製作人或唱片公司有時會給寫歌者  "reference"　或 "sample "， 也許有些作者在模仿時，若模仿的太像，"參考" 卻沒有加上自己另外發展的想法， 這樣也會容易被質疑爲"抄襲" 喔．

也許有些歌迷或視聽群眾真的並不ｃａｒｅ，但若自許爲音樂人或創作者，都應該將心比心去尊重原創．


　
　
    我們都不免去欣賞別人的作品，甚至受到影響，但是在創作的同時，在把別人的優點或美感與自己的風格互相融合的時候，重點是能否發展出新的元素，思想，或做出一些異於原始創作的變化．（當然這變化並不是圖像上換個顏色，左邊換成右邊，或是音樂上換幾個ｎｏｔｅ這麼的不負責任）．


　
　
    有時候將心比心，你一定不希望別人參考了自己的作品而做出極度類似的東西，把這心血變成是他的．但以下這種情形除外，就是當別人產生了新的激盪，變化，或甚至更優異的作品，你只能說，" Yeh... That's really nice indeed... "，你不得不讚揚它，不管那靈感是否來自於你的東西，只因為我們自己也曾經在這公開的藝術領域裡，不知從何處得到了靈感和恩賜．．．

　因此，"尊重原創" 是很重要的一點．而 "參考" 別人的東西時，有沒有認真發展出一點新內容，更是尊重自己的一種表現．

　
　若是引經據典，擷取，或是用了別人公開的文章，也應該標明出處或是得到別人的同意，這是基本的＂尊重＂的原則．．




　
    曾經寫完了歌曲，卻覺得寫的旋律有些熟悉或是似層相識，於是我請朋友或家人聽聽，確定不會有和別人的歌旋律很像的疑慮...(朋友們對流行歌曲比我還熟悉 ..^_^ )； 因為旋律本身幾個音突然寫得很像，其實機率是有的，但是要 "全盤皆像" 應該不至於吧..... 也曾經為了不要跟別的歌曲副歌太像，改來改去，甚至為此放棄了原本對歌曲最好的寫法，只因為不希望別人有疑慮．．@_@ ．．（ 我承認這樣有時候太過頭了．．其實只要不是刻意模仿，或是太不誠懇，為了一個好的作品還是可以有堅持的餘地.）

結語：

　雖然在那些已經被寫過的音樂之外，剩下的能寫出的經典樂句愈來愈少．．．但在那限制裡，在樂句之外，去展現一些不同的風格，去嘗試很多的變化，又成爲了另一種樂趣．希望跟大家共勉，而創作同時，相信作者的心中都各有一把尺囉.^_^






*************************************************************************